一事兩說
摘要:近日,人民日報(bào)微信公眾號轉(zhuǎn)發(fā)了一則句容人民醫(yī)院七年細(xì)心照顧“無名”病人的暖心故事,引發(fā)廣泛熱議。2018年5月,身份不明的“無名”因深度昏迷、嚴(yán)重低血糖及肺部感染被送句容市人民醫(yī)院搶救,低血糖腦病奪走他的言語與行動(dòng)能力,僅余目光轉(zhuǎn)動(dòng)。其后2700多個(gè)日夜,句容醫(yī)護(hù)悉心守護(hù)他的生命,只為等一個(gè)能喊出他名字的人。
“無名”有愛 小城大醫(yī)
□ 辛平
在喧囂浮躁的時(shí)代里,總有一些沉默的堅(jiān)守,如涓涓細(xì)流,悄然滋養(yǎng)著社會(huì)的良知。句容這座江南小城,因一家縣級醫(yī)院長達(dá)七年的溫情守護(hù),而閃耀出令人肅然起敬的人性光芒。2018年5月,一位身份不明、深度昏迷的中年男子被緊急送入句容市人民醫(yī)院。從此,他成了醫(yī)護(hù)人員口中那個(gè)帶著敬意與憐惜的稱呼——“無名”。
在這家并非三甲、資源有限的縣級醫(yī)院里,“無名”從未被當(dāng)作“無足輕重”的存在。相反,他得到了堪比親人般的照護(hù)。七年來,神經(jīng)內(nèi)科的護(hù)士們每天清晨6時(shí)便開始為他翻身、檢查皮膚;7時(shí)接班后,細(xì)致地為他擦洗全身、清潔口腔;8時(shí)醫(yī)生查房,一絲不茍?jiān)u估營養(yǎng)與生命體征。每兩小時(shí)一次的翻身拍背,風(fēng)雨無阻,累計(jì)近兩萬次,竟未讓他生過一次嚴(yán)重褥瘡;鼻飼營養(yǎng)精確配比,體重始終維持在健康水平;病房窗明幾凈,床單平整如新——這一切,不是出于制度強(qiáng)制,而是源于一種深植于心的職業(yè)信念:每一個(gè)生命,都值得被認(rèn)真對待。
更令人動(dòng)容的是,這里的醫(yī)護(hù)從不把“無名”當(dāng)作一個(gè)“植物人”或“醫(yī)療案例”。他們相信他有意識、能感知,于是堅(jiān)持與他“對話”。“刷過牙是不是舒服多了?”銀杏葉又黃了,像你剛來那年一樣。”這些看似瑣碎的日常絮語,是他們在冰冷醫(yī)學(xué)之外,為他搭建的一座通往人間的情感橋梁。 在當(dāng)下醫(yī)療資源緊張、績效考核盛行的環(huán)境中,這種近乎“奢侈”的人文關(guān)懷顯得尤為珍貴。句容市人民醫(yī)院并非擁有頂尖設(shè)備或雄厚資金的大醫(yī)院,卻用最樸素的方式詮釋了何為“大醫(yī)精誠”。
這份堅(jiān)持,不只是一個(gè)職業(yè)團(tuán)隊(duì)的道德自覺,更是一座小城文明的縮影。它告訴我們:真正的醫(yī)療進(jìn)步,不僅體現(xiàn)在手術(shù)成功率或科研論文數(shù)量上,更體現(xiàn)在對最脆弱、最無聲群體的態(tài)度中。當(dāng)整個(gè)社會(huì)都在追逐效率與回報(bào)時(shí),仍有人愿意為一個(gè)“無名者”默默付出七年光陰——這本身就是對生命價(jià)值最莊嚴(yán)的禮贊。
別讓“無名”成為制度盲區(qū)
□ 辛文
一位“無名”患者,在縣級小醫(yī)院得到七年無微不至的照顧,確實(shí)值得點(diǎn)贊。然而,感動(dòng)之余,我們必須冷靜發(fā)問:在信息化高度發(fā)達(dá)、治理體系日益精細(xì)的今天,為何一位五六十歲的成年人竟能在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中徹底“消失”長達(dá)七年?他的戶籍是否仍在有效狀態(tài)?他的親人是否曾報(bào)警尋人?公安的人臉識別系統(tǒng)、民政的救助平臺、社區(qū)的網(wǎng)格化管理,為何未能在他入院初期就形成合力、快速鎖定身份?
這一案例暴露出當(dāng)前基層治理中的結(jié)構(gòu)性短板。首先,部門間信息壁壘依然存在。醫(yī)院雖多次聯(lián)系警方,但醫(yī)療、公安、民政、社區(qū)等系統(tǒng)之間缺乏高效聯(lián)動(dòng)機(jī)制,導(dǎo)致人臉識別、人口登記、救助記錄等數(shù)據(jù)無法實(shí)時(shí)共享比對,錯(cuò)失黃金尋親窗口期。其次,對邊緣群體的動(dòng)態(tài)監(jiān)測存在盲區(qū)。獨(dú)居老人、精神障礙者、流動(dòng)務(wù)工人員等群體一旦脫離原有生活軌跡,極易陷入“社會(huì)性失聯(lián)”,而現(xiàn)有機(jī)制多依賴被動(dòng)上報(bào),缺乏主動(dòng)預(yù)警能力。再者,長期照護(hù)責(zé)任邊界模糊。當(dāng)患者確認(rèn)無家屬、無經(jīng)濟(jì)來源時(shí),理應(yīng)由政府通過社會(huì)救助或長期護(hù)理保險(xiǎn)等制度兜底,而非將重?fù)?dān)壓在一家醫(yī)院肩上。
因此,我們既要為句容醫(yī)護(hù)的溫情守護(hù)鼓掌,更要以此為契機(jī),推動(dòng)構(gòu)建覆蓋全生命周期的“身份守護(hù)網(wǎng)絡(luò)”。這個(gè)網(wǎng)絡(luò),不是技術(shù)堆砌的冷冰冰系統(tǒng),而是以人為核心、以制度為支撐、以協(xié)同為路徑的社會(huì)安全網(wǎng)。它應(yīng)當(dāng)確保:任何一個(gè)人,無論貧富、無論身份,只要還在呼吸,就不該在社會(huì)視野中“隱形”。
“無名”不應(yīng)是一個(gè)人的宿命,而應(yīng)成為推動(dòng)制度完善的起點(diǎn)。唯有讓技術(shù)有溫度、讓制度有回應(yīng)、讓善意有支撐,我們才能真正建成一個(gè)“弱有所扶、困有所助、病有所依”的社會(huì)。到那時(shí),“無名”二字,或?qū)⒅淮嬖谟跉v史的注腳中,而不再出現(xiàn)在任何一個(gè)病房的床頭卡上。
責(zé)任編輯:龔逍遙
