金山網(wǎng)訊 “樓上漏水泡壞了我的廚房頂，都是老鄰居，談賠償傷了和氣，這可怎么辦？”近日，在京口區(qū)諫壁法庭審理的一起訴樓上鄰居漏水賠償糾紛案中，雙方就房屋漏水導(dǎo)致?lián)p失的責(zé)任認(rèn)定和賠償金額各執(zhí)一詞，氣氛一度有些緊張。但在“法官釋法+代表說理”的推動(dòng)下，矛盾迎刃而解。

“人大代表+法理同行”是由諫壁街道人大工委創(chuàng)新打造的基層治理模式，堅(jiān)持“站庭結(jié)合”，讓人大代表聯(lián)絡(luò)工作站陣地融入法庭陣地，人大履職活動(dòng)融入法庭審判過程，代表旁聽案件庭審，參與矛盾調(diào)解，將情理與法治緊密結(jié)合。

據(jù)悉，在這場(chǎng)糾紛中，諫壁法庭精準(zhǔn)識(shí)別到這是一起典型的、關(guān)乎群眾切身利益的相鄰糾紛案件，立足“人大代表+法理同行”模式，依托人大代表聯(lián)絡(luò)工作站，主動(dòng)邀請(qǐng)京口區(qū)人大代表丁云秀和楊治國(guó)旁聽庭審過程，參與訴訟調(diào)解。兩位代表作為基層工作者，具有豐富的群眾工作經(jīng)驗(yàn)，了解案件內(nèi)容后，當(dāng)即表示愿意協(xié)助法官一并化解本案糾紛。

調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，承辦法官在開庭前向兩位代表介紹了案情，從專業(yè)角度清晰釋明了《民法典》關(guān)于相鄰關(guān)系、損害責(zé)任的法律規(guī)定，明確了權(quán)責(zé)邊界。同時(shí)，丁云秀和楊治國(guó)兩位代表則充分發(fā)揮他們植根基層、熟悉鄉(xiāng)土民情的優(yōu)勢(shì)，用接地氣的“鄉(xiāng)言鄉(xiāng)語(yǔ)”與雙方溝通，設(shè)身處地分析利弊、以案釋情、耐心勸導(dǎo)，一句“遠(yuǎn)親不如近鄰”道出了情誼珍貴。在法官嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?ldquo;釋法”奠定規(guī)則基礎(chǔ)、代表們真摯的“說理”消融對(duì)立情緒的雙重作用下，雙方當(dāng)事人深受觸動(dòng)。

最終，雙方就責(zé)任認(rèn)定和賠償金額協(xié)商達(dá)成一致，被告當(dāng)場(chǎng)同意賠償原告2025元，原告也欣然撤訴。“我們不再僅僅只是旁觀者，而是能帶著對(duì)社情民意的理解和日常群眾工作的心得，成為調(diào)解說理環(huán)節(jié)的關(guān)鍵力量，當(dāng)事人握手言和，讓我們充滿了依法履職的成就感和滿足感。”參與調(diào)解的代表們感慨道。

諫壁街道人大工委主任李瞰、副主任鐘文斌表示，探索打造“人大代表+法理同行”基層治理模式，既讓人大代表的履職陣地前移、觸角延伸，使人大代表聯(lián)絡(luò)工作站成為嵌入司法服務(wù)、參與基層治理的活躍單元，也豐富了法庭糾紛化解的手段，讓剛性的法律條文通過代表們充滿“煙火氣”的詮釋，實(shí)現(xiàn)了法律威信與代表情理的有機(jī)融合。（通訊員 邱雅辰 記者 景泊）